作者: Kaken (卡肯。) 看板: Lv3
標題: Re: 對這個世界真是失望
時間: Tue May 22 02:22:24 2007
※ 引述《》之銘言：
> 得有一句話對於自由是這樣描述的：「自由就是你可以揮動拳頭
> 子」，可是在這個號稱完全自由的國度，居然連自己的生活方式都無
> 族除外）家裡蹲只要斷絕經濟的奧援，自然而然得要走出戶外賺錢養
> 的是，既然我不認同上面所講的這個社會的正義，為什麼我不能選擇
> 要一選擇了自己的正義，就會被糾正、被畸視！這是令我憤怒的一點
這一點你真的不用憤怒。
每一種活著都是方式，
而這個社會的正義你不認同，被白眼本是正常不過。
而你如果真的相信自己的正義，
對於這些糾正與歧視，我相信你根本不會有任何感覺。
但就個人的經驗來說，
建議您最好確定自己「了解」到底什麼叫做社會的正義，
而不是一昧的就自己以過於片面的獨斷心態，
去把這個社會想成你心中的那個樣子。
雖然這個世界，誰來看都是主觀。
只是不想又看到一個傢伙，
沒事架空出一個「社會」，然後自己無聊到跟自己所認為的社會對幹
想當然爾，怎麼喊都不會有人理。
遵循社會體制而活，正是人最容易生存下去的方式，
創造這個方式的人是人類，所謂的「多數正義」本也是如此而產生。
現在的人無論用什麼方法，都已經脫離不了社會，
再怎麼憤世嫉俗，都得先認清這一點。
記住，「知己知彼，百戰不殆」。
想與社會為敵，就請先去了解什麼叫做社會，
而就算你永遠只是一顆齒輪，但你還是能夠選擇自己裝在哪裡。
差別在於，裝在何處，都是要運轉的，
既然運轉著，會累，也是理所當然。
> 在古代，不是有一堆所謂的隱士高人。他們都喜歡在鄉居田野間過活
> 。舉個有名的例子，諸葛臥龍不就是這樣的人嗎？沒有劉備
> 。扣除他們遠大的志向，這些人不就是宅族兼家裡蹲嗎
> 呢。
就算孔明是個宅族好了，但他起碼不用人養，
而且有那個實力跳出來搞三國鼎立。
更不用說當時對於土地的概念就是這樣，
現在城市人可是連土地重新測量出現與舊地籍圖一公分誤差
一寸土幾萬元啊，別開玩笑好不好。
這難道要怪土地私有制嗎？
> 我都還沒有退伍，家裡卻已經幫我訂了一棟房子，要我準備開始揹貸
> 生活方式的權力都剝奪。遵守這種社會正義的人們，正強迫我跟他們
> Star Terk的Borg一樣。因為這種同化的力量，我應該是無法繼續
> 個力量，讓我被人問到為什麼還沒有女朋友時，只好支吾帶過
> 朋友代表你這個人一定有奇怪的缺陷一樣。
我二十五年沒交過女朋友。
又怎樣？
有些人人還在講「別開玩笑，我竟然還沒幹過女人」的同時，
我還在以我現在是個處男自豪。
自我正義？了不起？阿Q精神萬歲？
對，你老子我就是自High，怎樣？
我又沒欠誰，我也沒有理虧，
純就價值觀差異，丈著所謂「多數人」並沒什麼了不起。
然後，我在此向全世界的女性同胞致歉，
我用了物化女性的粗魯語句。
我只是為了強調某些事情，而且我是引述別人的話。
---
至於貸款....
這是我個人認為最糟糕的父母之一，
其實怎樣都無所謂，但孩子要飛就是這個時候，
媽的你今天不是不可抗力，還偏偏丟個重擔給人家是想怎樣。
他媽的，人不能選擇自己的出身就已經夠可悲了，
你連我未來都想拿來借貸？沒有錢你借我時間？幹！
對我而言，這跟殺了我沒有兩樣。
所以我聽到這個，很有可能會瞬間變成炸藥，
要嘛在可以踢掉的時候用盡所有辦法，
要嘛用最快的速度消化掉這棟房子，然後把一切都還給父母。
好歹也跟我討論一下，真的有需要，我歡迎光臨，
只是玩這齣真的是太過分。
在這些前提以外，就是某站sex板的名言：
「時間就像乳溝一樣，擠一擠就有了」
就算有些事真的不可抗力好了，
但除此之外的，你覺得你真的不能掌握？
起碼就學日文來說，
你既然有時間發這篇文章，你就絕對有時間去學。
這不是藉口，希望你懂。
> 有機會在晚上登上山看看整個台北市，牠就好像一個活著的生物
> 數也數不完的眼睛一樣盯著你看。相對來看，自己就好渺小
> 討生活，就得要成為其中一份子，變成牠的一個細胞
> 始有了悖離這社會正義的思想，在還沒有真正付諸行動前
> 血球，用各種手段軟硬兼施希望把你洗腦回來變成一個正常的小鏍絲
如果你看過NHK，那你應該認識山崎，
他就是個沒有任何辦法，最後只好乖乖接受各種安排的好例子。
他曾經說過，他看著一張保險單，裡頭寫滿了他的人生，
這讓他覺得噁心至極，才決定離開家鄉，自己出來讀遊戲設計。
但最後卻因為自己在有限時間裡，無法完成自己的夢想，
聽到父親病倒之後，還是只能乖乖的回去。
我想，作者也是故意讓山崎覺得「被社會規劃的生活沒有想像中的糟
稍微彌補了一些人生活著的缺憾。
但可惜，不是每個人都如此。
而後，無限的無限的工作迴圈，無限的無限的勾心鬥角，
無限的無限的無限的無限的無限直到生命終點。
同樣的生活，總是有人能搞定一切，
但這不代表厭倦的人不對。
或許有人會告訴自己這就是現實，
然後變成整天在拉崑市街頭阿阿呃呃的Zombie。
但也有人會乾脆辭職，然後扛著自行車到世界各地騎了七年半。
與其去思考什麼社會正義，
還不如去思考自己在這一卡車的限制裡，還能玩出什麼花樣。
動畫版的NHK有一幕很棒。
就是山崎進入車站以後，佐籐對著山崎大喊：
「告訴我，你沒有認輸，對不對？」
而山崎的回頭只剩下苦笑。
> 因為討厭這個社會的正義，那麼想要掉這個社會的想法自然而然會
> 曾讀過Nature中一篇有趣的文章－Small World。這很有名的，大義是講：「如果你從某
> 個人開始，一個朋友一個朋友接下去訪談，那麼大約在六個人左右
> 」如果把這個結構逐個人、逐家庭等等地擴大，我們大概會得到一個
> Scale-Free Network，這種網路的特性就是容錯度極高。簡單的說
> 然後衝到校園裡見人就殺，除了暫時性的爽度增加並把最後一顆子彈
> 會仍舊文風不動，過了幾個禮拜，除了當事人們的家屬外
> ，如果要破壞這個社會，只能能夠想到個方法，它具有好像疾病的傳
> 解人與人間的鍵結，如此才有解離這個令人討厭的社會。說得簡單
> 的資金與組織，還是很難！
別想這麼多。
千萬不要以為一個人能夠逆轉整個社會，
這只有一般的狗血RPG主角才辦得到。
一個人只需要了解自己的最終頭目是什麼，
然後用盡各種手段把他幹掉，當然幹不掉也無所謂。
別說什麼容錯度，那是為了安排劇情才會出現的說法，
實際上是「什麼人不在都沒有差別」。
這無關什麼對錯。
其實有很多RPG的魔王，就是希望消滅全人類創造新世界。
就算你當了魔王，自然會有勇者跳出來，輸贏還很難講。
這個時候，全人類都站在勇者這邊，而魔王只有孤獨陪伴。
それでは問題です。
「就算成功了，又能怎麼樣？」
披頭四的主唱約翰藍儂先生這麼說過：
「如果不能改變世界，就改變你自己」。
而一個憎恨社會的人，要告訴自己：
「並不是我被這個社會排擠，而是我要排擠這個社會。」
火鳳燎原的曹操與劉備也都這麼說過：
「真忠臣，在於把權，壓下奸臣。」
現在所有的問題全卡在「你什麼都沒有」…
但請放心，路還很長。
> 最後，只要這篇文章仍是本人的妄想，就不值一晒。也就是說
> 算對這個社會有再多的不滿與失望，仍然要閉著眼睛
> 人失望的結論，也是我目前僅能得到的結論！
如果最後什麼都做不來，那就去尋找這個社會有趣的地方吧，
試著去思考「為什麼這麼多人緊抓著社會不放」，
答案也絕對不會全部都是「為了生活」。
別這麼急著結論，不然抱著這個結論，
你一輩子都會變成這個結論底下的犧牲品。
而這個社會本身，其實也是無辜的…
他應該被同情，而不是被憎恨。
Good luck, Adios.
---
..這好像是我在LV3發的第一篇文 -_-
